Stanovisko ministerstva vnútra k tvrdeniam Denníka N, podľa ktorých rezort „zbabral" verejné obstarávanie cestných kamier a radarov a počas kontrol zavádzal Úrad pre verejné obstarávanie
|
|
|
 |
| OBJEDNÁVKY | FAKTÚRY | E-TRHOVISKO | OBSTARÁVANIE |
26. 08. 2026
Fakty hovoria o inom postupe. Ministerstvo vnútra z vlastnej iniciatívy predložilo verejné obstarávanie ešte v roku 2024 na kontrolu ÚVO, a to pred podpisom zmluvy s úspešným uchádzačom. Rezort teda neurobil krok k uzatvoreniu zmluvy bez toho, aby si vyžiadal kontrolu zákonnosti postupu zo strany príslušného kontrolného orgánu.
Počas kontroly poskytovalo ministerstvo ÚVO plnú súčinnosť. Úrad si opakovane vyžadoval aj rozsiahle a detailné technické informácie, pričom viaceré otázky nesmerovali priamo k priebehu verejného obstarávania, ale k odbornému posudzovaniu samotného technického zadania zákazky.
Ministerstvo ku každej z týchto požiadaviek pristupovalo zodpovedne. Niektoré odpovede si vzhľadom na ich technickú náročnosť vyžadovali dlhšiu odbornú prípravu, ÚVO však boli vždy poskytnuté v dohodnutých termínoch.
Rozsah a odbornú náročnosť posudzovania technického zadania napokon potvrdzuje aj skutočnosť, že samotný ÚVO si na jeho posúdenie zabezpečil externého znalca. Práve proces zabezpečenia znalca a následné vypracovanie odborného posúdenia tvorili významnú časť času, počas ktorého kontrola prebiehala.
Po ukončení zdĺhavého kontrolného procesu a po vyhodnotení jeho záverov sa ministerstvo vnútra rozhodlo v predmetnom verejnom obstarávaní nepokračovať a súťaž zrušiť.
Preto považujeme za zavádzajúce vytvárať dojem, že ministerstvo chcelo napriek pochybnostiam uzatvoriť problematickú zmluvu alebo sa snažilo vyhnúť kontrole. Opak je pravdou – kontrolu pred podpisom zmluvy iniciovalo samotné ministerstvo, počas celého procesu s ÚVO spolupracovalo a na základe výsledku kontroly súťaž zrušilo.
Rovnako kategoricky odmietame tvrdenie, že ministerstvo vnútra „klamalo kontrolórov ÚVO“. Takéto závažné tvrdenie musí byť podložené konkrétnymi faktami, nie novinárskou interpretáciou priebehu odbornej komunikácie medzi kontrolovaným subjektom a kontrolným orgánom.
