Súdy v prípadoch vyšetrovateľov opäť rozhodli v prospech ministerstva vnútra

Vo všetkých doteraz rozhodnutých prípadoch vyšetrovateľov /tzv. "čurillovcov"/ ohľadom neodkladných opatrení je aktuálny stav 8:0 v prospech ministerstva vnútra, pričom senáty Krajského súdu v Bratislave rozhodli vo všetkých relevantných prípadoch jednomyseľne. V súvislosti s úspechom v súdnych konaniach ministerstvo vnútra v oprávnených prípadoch bude od žalobcov žiadať vyplatené mzdové nároky späť, keďže musí pri správe verejných prostriedkov postupovať hospodárne a súdy  právoplatne rozhodli, že neodkladné opatrenia nie sú v daných prípadoch relevantné.

Ministerstvu  vnútra SR boli v týchto dňoch doručené:

• uznesenie  Krajského súdu v Bratislave (odvolací súd)  v súdnom v spore žalobcu: pplk. JUDr. Štefan Mašin, c/a žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,  ktorým v nadväznosti na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV rozhodol tak, že  napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie vo vyhovujúcom výroku zmenil tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Žalovanému nárok na náhradu trov prvoinštančného a odvolacieho konania nepriznal.

Odvolací súd dospel k záveru, že ide o konkurenciu dvoch právnych prostriedkov ochrany, pričom uprednostniť je potrebné prostriedky právnej ochrany podľa správneho práva pred prostriedkami právnej ochrany podľa Civilného sporového poriadku. So zreteľom na uvedené, považoval odvolací súd záver súdu prvej inštancie o potrebe predbežného posúdenia zákonnosti personálneho rozkazu ministra vnútra dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby žalobcu za nesprávny, nakoľko podľa názoru odvolacieho súdu postupom v civilnom sporovom konaní súd prvej inštancie takýmto posúdením zákonnosti rozhodnutia žalovaného vydaného v správnom konaní neprípustne zasiahol do právomoci orgánu verejnej správy, čím by bol oslabený princíp právnej istoty.

• uznesenie Krajského súdu v Bratislave (odvolací súd) v súdnom spore žalobcu: pplk. Mgr. Pavol Ďurka c/a žalovanému žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV,  ktorý ako súd prvej inštancie zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie Mestského súdu Bratislava IV potvrdil. Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Odvolací súd sa stotožnil so záverom súdu prvej inštancie, že vyhovením návrhu žalobcu v danej veci by došlo k neprípustnému zásahu do kompetencií iného orgánu verejnej moci a táto skutočnosť bráni nariadeniu požadovaného neodkladného opatrenia. Odvolací súd v predmetnej veci dospel k záveru, že v tomto prípade treba uprednostniť právne prostriedky ochrany v správnom konaní, resp. v súdnom konaní podľa Správneho súdneho poriadku, pretože prostredníctvom neodkladného opatrenia nie je prípustné odnímať účinky rozhodnutiam alebo iným aktom vydaným pri výkone verejnej moci, prípadne meniť ich obsah.

Zároveň ministerstvo vnútra dáva do pozornosti skutočnosť, že právnej veci žalobcu: plk. Mgr. Branko Kišš c/a žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky o nariadenie neodkladného opatrenia žalobca požiadal súd o späťvzatiu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Uvedené znamená, že krajský súd zruší vydané neodkladné opatrenie aj v tomto prípade.