Výhody objektívnej zodpovednosti
Rozdiel medzi objektívnou zodpovednosťou (správny delikt držiteľa vozidla) a subjektívnou zodpovednosťou (priestupok vodiča)
Riešenie zisteného porušenia pravidiel cestnej premávky v rámci objektívnej zodpovednosti má viacero výhod oproti vyvodzovaniu subjektívnej zodpovednosti vodiča. Najvýznamnejšími sú nemožnosť zistenia reálneho vodiča, ktorý porušil pravidlá cestnej premávky, a tým
- nemožnosť uložiť zákaz činnosti viesť motorové vozidlá,
- nemožnosť zápisu priestupku vodiča do evidencie vodičov,
- nemožnosť vyvodiť ďalšie povinnosti vodiča, najmä vo vzťahu k preskúšaniu odbornej spôsobilosti po spáchaní troch porušení pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom, resp. po dvoch porušeniach pri vodičoch s oprávnením skupiny B do dvoch rokov,
- nemožnosť uplatniť ani iné dôvody na preskúšanie odbornej spôsobilosti alebo preskúmanie zdravotnej spôsobilosti alebo psychickej spôsobilosti podľa § 91 zákona o cestnej premávke.
|
OBJEKTÍVNA ZODPOVEDNOSŤ |
SUBJEKTÍVNA ZODPOVEDNOSŤ |
Osoba zodpovedná |
držiteľ vozidla |
vodič |
Konanie na mieste |
Vodič nie je hliadkou zastavený |
Vodič je hliadkou zastavený a riešený |
Zistenie vodiča |
Nie |
Áno |
Možnosť zadržať vodičský preukaz |
Nie |
Áno |
Zaznamenanie skutku do karty vodiča |
Nie |
Áno |
Následky viacerých porušení pravidiel c.p. |
Nie |
Áno napr. po 3 závažných porušeniach – preskúšanie spôsobilosti, doškoľovací kurz. |
Sankcia |
len pokuta |
Pokuta alebo aj zákaz činnosti |
Možnosť zaplatenia nižšej pokuty |
Áno, zaplatiť len 2/3 pokuty |
Nie |
Sadzobník pokút |
Absolútne nemenný |
Relatívne nemenný, prihliada sa na konkrétny prípad |